「双対性理論」の版間の差分
3行目: | 3行目: | ||
[[双対性理論]] (duality theory)は,非線形計画のみならず線形計画,多目的計画,離散凸解析などの分野で主問題とその双対問題の関係,および集合や関数の双対関係を説明する重要な基礎理論である [1, 2, 3, 4]. | [[双対性理論]] (duality theory)は,非線形計画のみならず線形計画,多目的計画,離散凸解析などの分野で主問題とその双対問題の関係,および集合や関数の双対関係を説明する重要な基礎理論である [1, 2, 3, 4]. | ||
− | 「双対」 (dual) と「共役」 (conjugate) は元々同義語として用いられ,数学の関数解析の分野では,ノルム空間 | + | 「双対」 (dual) と「共役」 (conjugate) は元々同義語として用いられ,数学の関数解析の分野では,ノルム空間 <math>X\, </math> 上の有界線形汎関数の全体を<math>X\,</math> の双対空間 (dual space) または共役空間 (conjugate space) といい,<math>X^{*}\, </math> と表して,<math>x\in{X}\, </math> における <math>x^{*}\in{X^*}</math> の値を<math>\langle x, x^{*}\rangle</math> または <math>x^{*}(x)</math> と書く.<math>X\, </math> が <math>n\, </math> 次元実ユークリッド空間 <math>\mathbf{R}^n</math> の場合は,<math>(\mathbf{R}^n)^{*}</math> と <math>\mathbf{R}^n</math> は同一視でき,<math>(\mathbf{R}^n)^{**}=\mathbf{R}^n</math> となり,<math>\langle x, x^{*}\rangle</math> は<math>x\, </math> と <math>x^{*}\, </math> の内積 <math>x^{\top}x^{*}</math> となる.以下に述べる事柄は,無限次元空間に対しても拡張できるが,ここでは簡単のため <math>\mathbf{R}^n</math> に限定して説明する. |
− | 空間 | + | 空間 <math>\mathbf{R}^n</math> 上で定義された拡張実数値関数 <math>f: \mathbf{R}^n\to\bar{\mathbf{R}}</math> に対して(ただし,<math>\bar{\mathbf{R}}=\mathbf{R}\cup \{ \infty , -\infty\}</math>), |
− | f^*(\xi):=\sup_{x\in{\mathbf{R}^n}} \{ \, \xi^{\top}x - f(x) \, \} | + | <math>f^*(\xi):=\sup_{x\in{\mathbf{R}^n}} \{ \, \xi^{\top}x - f(x) \, \}</math> |
− | で定義される関数 | + | で定義される関数 <math>f^*\, </math> を <math>f\, </math> の共役関数 (conjugate function) という.共役関数 <math>f^*\, </math> に対して,さらにその共役関数 <math>f^{**}=(f^*)^{*}</math> を考えることができるが,<math>f\, </math> が下半連続な真凸関数のときには,<math>f^{**}\, </math> は <math>f\, </math> に一致する.<math>f\, </math> に <math>f^*\, </math> を対応させる写像をルジャンドル-フェンシェル変換 (Legendre-Fenchel transform) と呼ぶ. |
− | 下半連続な真凸関数 | + | 下半連続な真凸関数 <math>f: \mathbf{R}^n\times{\mathbf{R}^m}\to\bar{\mathbf{R}}</math>に対して,関数 <math>\varphi : \mathbf{R}^n \to \bar{\mathbf{R}}</math> と <math>\psi : \mathbf{R}^m \to \bar{\mathbf{R}}</math> をそれぞれ <math>\varphi{(x)}:=f(x,0)</math> と <math>\psi{(y)}:=-f^{*}(0,y)</math> で定義し,次の問題(P)と(D)を主問題 (primal problem) とその双対問題 (dual problem) と呼ぶ [1, 4]. |
\begin{center} | \begin{center} | ||
+ | \end{center} | ||
+ | |||
+ | <math> | ||
\begin{tabular}{cll} | \begin{tabular}{cll} | ||
− | (P) & | + | (P) & \min_{x\in \mathbf{R}^n} & \hspace*{-5mm} \varphi{(x)} \\ |
− | (D) & | + | (D) & \max_{y\in \mathbf{R}^m} & \hspace*{-5mm} \psi{(y)} |
\end{tabular} | \end{tabular} | ||
− | + | </math> | |
26行目: | 29行目: | ||
− | U:=\{u\in{\mathbf{R}^m}\,|\:\inf_{x\in{\mathbf{R}^n}}f(x,u)<+\infty\} | + | <math>U:=\{u\in{\mathbf{R}^m}\,|\:\inf_{x\in{\mathbf{R}^n}}f(x,u)<+\infty\} |
\quad | \quad | ||
− | V:=\{v\in{\mathbf{R}^n}\,|\:\inf_{y\in{\mathbf{R}^m}}f^{*}(v,y)<+\infty\} | + | V:=\{v\in{\mathbf{R}^n}\,|\:\inf_{y\in{\mathbf{R}^m}}f^{*}(v,y)<+\infty\}</math> |
− | とおくと, | + | とおくと,<math>U\, </math> と <math>V\, </math> は凸集合となる.このとき,以下が成立する. |
\medskip | \medskip | ||
\noindent | \noindent | ||
− | (i) \ | + | (i) \ <math>\inf_{x}\varphi{(x)}\ge\sup_{y}\psi{(y)}</math> \\ |
− | (ii) \ | + | (ii) \ <math>0\in{\mbox{\rm int}\,U}\;</math> または<math> \; 0\in{\mbox{\rm int}\,V} |
− | \Longrightarrow\inf_{x}\varphi{(x)}=\sup_{y}\psi{(y)} | + | \Longrightarrow\inf_{x}\varphi{(x)}=\sup_{y}\psi{(y)} |
+ | </math> | ||
− | ここで, | + | ここで,<math>\mbox{\rm int}\,U</math> は <math>U\, </math> の内部を表す.(i)を弱双対定理 (weak duality theorem),(ii)を[[双対定理]] (duality theorem) と呼び,<math>\inf_{x}\varphi{(x)}=\sup_{y}\psi{(y)}</math> が満たされるとき,主問題(P)と双対問題(D)の間に双対性 (duality) が成立するという.(i)により,\<math>sup_{y}\psi{(y)}=+\infty</math> なら主問題(P)は実行可能解を持たないが,<math>-\infty<\varphi{(\bar{x})}=\psi{(\bar{y})}<+\infty</math> となる <math>\bar{x}</math> と <math>\bar{y}</math> が存在すれば,それぞれ(P)と(D)の最適解となり,強い意味の双対性が成立する.一方,<math>\inf_{x}\varphi{(x)}>\sup_{y}\psi{(y)}</math> となるとき,主問題と双対問題の間に[[双対性のギャップ]] (duality gap) が存在するという. |
− | 主問題(P)において, | + | 主問題(P)において,<math>f(x,u):=c^{\top}x+k(x)+h(b-Ax+u)</math>(ただし,<math>k: \mathbf{R}^n\to\bar{\mathbf{R}}</math> と <math>h: \mathbf{R}^m\to\bar{\mathbf{R}}</math> は下半連続な真凸関数で<math>A\in{\mathbf{R}^{m\times{n}}}</math>, <math>b\in{\mathbf{R}^m}</math>, <math>c\in{\mathbf{R}^n}</math> )とすると,<math>f^{*}(v,y)=-b^{\top}y+h^{*}(y)+k^{*}(A^{\top}y-c+v)</math>となり [4],主問題(P)と双対問題(D)はそれぞれ |
− | \begin{eqnarray} | + | <math>\begin{eqnarray} |
\mbox{\rm min}_{x\in \mathbf{R}^n} && | \mbox{\rm min}_{x\in \mathbf{R}^n} && | ||
\hspace*{-5mm} c^{\top}x+k(x)+h(b-Ax) | \hspace*{-5mm} c^{\top}x+k(x)+h(b-Ax) | ||
55行目: | 59行目: | ||
\label{A-B-03+siki2} | \label{A-B-03+siki2} | ||
\end{eqnarray} | \end{eqnarray} | ||
+ | </math> | ||
− | となる.ここで | + | となる.ここで<math>b\in\mbox{\rm int}\,(A\mbox{\rm dom}k+\mbox{\rm dom}h)</math> または<math>c\in\mbox{\rm int}\,(A^{\top}\mbox{\rm dom}h^{*}-\mbox{\rm dom}k^{*})</math> が成立すれば,(ii)により主問題 (1) と双対問題 (2) の間に双対性が成立する.(ただし,dom は拡張実数値関数の実効定義域を表す.)これを[[フェンシェルの双対性]] (Fenchel duality) と呼んでいる.通常は,簡略化して <math>c\, </math> と <math>b\, </math> を零ベクトル,<math>-A\, </math> を恒等写像として,新たに<math>f(x)\, </math> を凸関数 <math>f_1(x):=k(x)</math> と凹関数 <math>f_2(x):=-h(x)</math> の差で表し,主問題 <math>\min_{x}\{f_1(x)-f_2(x)\}</math>に対して,<math>\max_{y}\{f_{2}^{*}(y)-f_{1}^{*}(y)\}</math> をフェンシェルの双対問題 (Fenchel dual problem) と呼ぶ.ただし,<math>f_{2}^{*}(y):=\inf_{x\in{\mathbf{R}^n}}\{y^{\top}x-f_{2}(x)\}</math>.双対性は <math>\mbox{\rm int}\,(\mbox{\rm dom}f_1)\,\cap\, \mbox{\rm int}\,(\mbox{\rm dom}f_2)\neq\emptyset</math> のとき成立する.また,<math>k(x):=\sup_{s\le{0}}x^{\top}s, h(z):=\sup_{w\ge{0}}z^{\top}w</math> とすると,(1) と(2) は線形計画の主問題と双対問題となる [2, 4]. |
− | \begin{center} | + | <math>\begin{center} |
\begin{tabular}{clcll} | \begin{tabular}{clcll} | ||
− | ( | + | (P_{LP}) & min. & c^{\top}x & s. t. & x\ge{0}, \ Ax\ge{b}. \\ |
− | ( | + | (D_{LP}) & max. & b^{\top}y & s. t. & y\ge{0}, \ A^{\top}y\le{c}. |
\end{tabular} | \end{tabular} | ||
\end{center} | \end{center} | ||
+ | </math> | ||
次に,[[ラグランジュ関数]] (Lagrangian function) を | 次に,[[ラグランジュ関数]] (Lagrangian function) を | ||
+ | <math>\begin{equation} \label{A-B-03+siki3} | ||
+ | L(x,y):=\inf_{u\in{\mathbf{R}^m}}\{\, f(x,u)-y^{\top}u \,\} | ||
+ | \end{equation}</math> | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | と定義する. | + | と定義する.<math>-L(x,\cdot)=\left(f(x,\cdot)\right)^{*}, f(x,\cdot)=\left(-L(x,\cdot)\right)^{*}</math>が成立しているので, |
− | が成立しているので, | ||
− | \begin{equation} \label{A-B-03+siki4} | + | <math>\begin{equation} \label{A-B-03+siki4} |
\varphi{(x)}=\sup_{y}L(x,y), \quad\quad \psi{(y)}=\inf_{x}L(x,y) | \varphi{(x)}=\sup_{y}L(x,y), \quad\quad \psi{(y)}=\inf_{x}L(x,y) | ||
− | \end{equation} | + | \end{equation}</math> |
+ | |||
− | となる.通常, | + | となる.通常,<math>\inf_{x}L(x,\bar{y})=L(\bar{x},\bar{y})=\sup_{y}L(\bar{x},y)</math> すなわち,すべての <math>x\in{\mathbf{R}^n}</math> と <math>y\in{\mathbf{R}^m}</math> に対して<math>L(x,\bar{y})\ge{L(\bar{x},\bar{y})}\ge{L(\bar{x},y)}</math>が成り立つとき,<math>(\bar{x},\bar{y})</math> を関数 <math>L\, </math> の <math>\mathbf{R}^{n}\times{\mathbf{R}^m}</math> 上での鞍点 (saddle point) と呼ぶ.(4) により, |
− | \medskip | + | <math>\medskip |
\noindent | \noindent | ||
− | (iii) \ | + | (iii) \ \inf_{x}\varphi{(x)}=\inf_{x}\,[\,\sup_{y}L(x,y)\,] |
− | \ge\sup_{y}\,[\,\inf_{x}L(x,y)\,]=\sup_{y}\psi{(y)} | + | \ge\sup_{y}\,[\,\inf_{x}L(x,y)\,]=\sup_{y}\psi{(y)} \\ |
− | (iv) \ | + | (iv) \ \varphi{(\bar{x})}=\inf_{x}\varphi{(x)} |
− | =\sup_{y}\psi{(y)}=\psi{(\bar{y})} | + | =\sup_{y}\psi{(y)}=\psi{(\bar{y})} |
− | + | \Longleftrightarrow (\bar{x},\bar{y}) が L の鞍点 | |
\\ \hspace*{1cm} | \\ \hspace*{1cm} | ||
− | + | \Longleftrightarrow \min_{x}\sup_{y}L(x,y)=\max_{y}\inf_{x}L(x,y) | |
− | + | \Longleftrightarrow | |
− | + | \varphi{(\bar{x})}=L(\bar{x},\bar{y})=\psi{(\bar{y})} | |
\medskip | \medskip | ||
\noindent | \noindent | ||
+ | </math> | ||
− | が成立する.(iv)を[[鞍点定理]] (saddle point theorem) と呼ぶ.非線形計画問題 | + | が成立する.(iv) を[[鞍点定理]] (saddle point theorem) と呼ぶ.非線形計画問題 |
− | \mbox{(NLP)} \; \; | + | <math>\mbox{(NLP)} \; \; |
\mbox{min.} \ f_{0}(x) \quad \mbox{s. t.} \; \; | \mbox{min.} \ f_{0}(x) \quad \mbox{s. t.} \; \; | ||
g_{i}(x)\le{0} \ (i=1,\ldots, k), \ | g_{i}(x)\le{0} \ (i=1,\ldots, k), \ | ||
− | h_{j}(x)=0 \ (j=1,\ldots,l), | + | h_{j}(x)=0 \ (j=1,\ldots,l),</math> |
+ | |||
− | (ただし, | + | (ただし,<math>f_0,g_i,h_j</math> は <math>\mathbf{R}^n</math> で定義された実数値関数,<math>k+l=m</math>) に対して, |
− | \begin{center} | + | <math>\begin{center} |
\begin{tabular}{r@{}l} | \begin{tabular}{r@{}l} | ||
− | + | F(x)\,&:=(g_{1}(x),\ldots,g_{k}(x),h_{1}(x),\ldots,h_{l}(x))^{\top}\\ | |
− | + | \theta(w)\,&:=\sup_{\lambda,\mu}\{\lambda^{\top}w_{1}+\mu^{\top}w_{2}\,|\, | |
− | (\lambda,\mu)\in{\mathbf{R}^{k}_{+}\times{\mathbf{R}^{l}}},w=(w_1,w_2)^{\top}\} | + | (\lambda,\mu)\in{\mathbf{R}^{k}_{+}\times{\mathbf{R}^{l}}},w=(w_1,w_2)^{\top}\}\\ |
− | + | f(x,u)\,&:=f_{0}(x)+\theta{(F(x)+u)} | |
\end{tabular} | \end{tabular} | ||
\end{center} | \end{center} | ||
+ | </math> | ||
− | とおくと,( | + | とおくと,(3) により<math>L(x,y)=f_{0}(x)+y^{T}F(x)-\theta^{*}(y)</math> となり,<math>y=(\lambda,\mu)=(\lambda_{1},\ldots,\lambda_{k},\mu_{1},\ldots,\mu_{l}) \in{\mathbf{R}^{k}_{+}\times{\mathbf{R}^{l}}}</math>に対する問題(NLP)のラグランジュ関数は |
− | \begin{equation | + | <math>\begin{equation} |
L(x,\lambda,\mu)=f_{0}(x)+\sum_{i=1}^{k}\lambda_{i}g_{i}(x) | L(x,\lambda,\mu)=f_{0}(x)+\sum_{i=1}^{k}\lambda_{i}g_{i}(x) | ||
+\sum_{j=1}^{l}\mu_{j}h_{j}(x) | +\sum_{j=1}^{l}\mu_{j}h_{j}(x) | ||
− | \end{equation} | + | \end{equation}</math> |
− | となる.この | + | となる.この <math>(\lambda,\mu)</math> をラグランジュ乗数 (Lagrange multipliers) と呼ぶ.このとき,主問題と双対問題は |
− | \begin{center} | + | <math>\begin{center} |
\begin{tabular}{cllll} | \begin{tabular}{cllll} | ||
− | ( | + | (P_{L}) & min. |
− | & | + | & \displaystyle \sup_{\lambda\ge{0},\mu} L(x, \lambda, \mu) |
− | & s. t. & | + | & s. t. & \displaystyle{x \in {\mathbf{R}^n}}, \\ |
− | ( | + | (D_{L}) & max. |
− | & | + | & \displaystyle \inf_{x} L(x,\lambda,\mu) |
& s. t. | & s. t. | ||
− | & | + | & \displaystyle{0 \le \lambda \in {\mathbf{R}^{k}}}, \ |
− | + | \displaystyle \mu \in {\mathbf{R}^{l}}, | |
\end{tabular} | \end{tabular} | ||
\end{center} | \end{center} | ||
+ | </math> | ||
+ | |||
+ | となり,一般に問題(D_{L})をラグランジュの双対問題 (Lagrangian dual problem)と呼ぶ.鞍点定理により,<math>L\, </math> の鞍点 <math>(\bar{x},\bar{\lambda},\bar{\mu})</math> が存在すれば,つまり | ||
− | |||
+ | <math>\max_{\lambda\ge{0},\mu}L(\bar{x},\lambda,\mu)=L(\bar{x},\bar{\lambda},\bar{\mu}) | ||
+ | =\min_{x}L(x,\bar{\lambda},\bar{\mu})</math> | ||
− | |||
− | |||
+ | が成立すれば,<math>\bar{x}</math> と <math>(\bar{\lambda},\bar{\mu})</math> はそれぞれ問題(P<math>_{L}</math>)と(D<math>_{L}</math>)の最適解となり最適値が一致する.これを[[ラグランジュの双対性]] (Lagrangian duality) と呼ぶ.(iv)により,<math>\min_{x}\sup_{y}L(x,y)=\max_{y}\inf_{x}L(x,y)</math> が成立すれば,この双対性が保証される.この等式に対する十分条件を述べた定理を[[ミニマックス定理]](minimax theorem) と呼ぶ [1]. 逆に,主問題の目的関数 <math>f_0\, </math> と制約関数 <math>g_i\, </math> がすべて凸で,<math>h_j\, </math> がすべてアフィン関数であるような[[凸計画問題]] (convex programming problem) においては,適当な条件のもとで,問題(P<math>_{L}</math>)の最適解 <math>\bar{x}</math> に対して,<math>\bar{\lambda}\ge{0}</math> であるようなラグランジュ乗数 <math>(\bar{\lambda},\bar{\mu})</math> が存在して,<math>(\bar{x},\bar{\lambda},\bar{\mu})</math> がラグランジュ関数 <math>L\, </math> の鞍点となる.さらに,次のような[[拡張ラグランジュ関数]](augmented Lagrangian function) に基づく双対性も考えられている [2, 3, 4]. | ||
− | + | <math>\bar{L}(x,y):=\inf_{u\in{\mathbf{R}^m}}\{\, f(x,u)+r\sigma{(u)}-y^{\top}u\,\}</math> | |
− | |||
− | ただし, | + | ただし,<math>r\, </math> は正定数,<math>\sigma:\mathbf{R}^{m}\rightarrow\bar{\mathbf{R}}</math> は <math>u\neq{0}</math> に対して <math>0=\sigma{(0)}<\sigma{(u)}</math> を満足する下半連続な真凸関数である.関数 <math>\sigma</math> の例としては <math>\sigma{(u)}:=\frac{1}{2}\|u\|^{2}</math> などがある. |
2007年6月28日 (木) 12:10時点における版
そうついせいりろん}{duality theory}
双対性理論 (duality theory)は,非線形計画のみならず線形計画,多目的計画,離散凸解析などの分野で主問題とその双対問題の関係,および集合や関数の双対関係を説明する重要な基礎理論である [1, 2, 3, 4].
「双対」 (dual) と「共役」 (conjugate) は元々同義語として用いられ,数学の関数解析の分野では,ノルム空間 上の有界線形汎関数の全体を の双対空間 (dual space) または共役空間 (conjugate space) といい, と表して, における の値を または と書く. が 次元実ユークリッド空間 の場合は, と は同一視でき, となり, は と の内積 となる.以下に述べる事柄は,無限次元空間に対しても拡張できるが,ここでは簡単のため に限定して説明する. 空間 上で定義された拡張実数値関数 に対して(ただし,),
で定義される関数 を の共役関数 (conjugate function) という.共役関数 に対して,さらにその共役関数 を考えることができるが, が下半連続な真凸関数のときには, は に一致する. に を対応させる写像をルジャンドル-フェンシェル変換 (Legendre-Fenchel transform) と呼ぶ.
下半連続な真凸関数 に対して,関数 と をそれぞれ と で定義し,次の問題(P)と(D)を主問題 (primal problem) とその双対問題 (dual problem) と呼ぶ [1, 4].
\begin{center}
\end{center}
構文解析に失敗 (不明な関数「\begin{tabular}」): {\displaystyle \begin{tabular}{cll} (P) & \min_{x\in \mathbf{R}^n} & \hspace*{-5mm} \varphi{(x)} \\ (D) & \max_{y\in \mathbf{R}^m} & \hspace*{-5mm} \psi{(y)} \end{tabular} }
また,
構文解析に失敗 (構文エラー): {\displaystyle U:=\{u\in{\mathbf{R}^m}\,|\:\inf_{x\in{\mathbf{R}^n}}f(x,u)<+\infty\} \quad V:=\{v\in{\mathbf{R}^n}\,|\:\inf_{y\in{\mathbf{R}^m}}f^{*}(v,y)<+\infty\}}
とおくと, と は凸集合となる.このとき,以下が成立する.
\medskip
\noindent
(i) \ \\
(ii) \ 構文解析に失敗 (構文エラー): {\displaystyle 0\in{\mbox{\rm int}\,U}\;}
または構文解析に失敗 (MathML、ただし動作しない場合はSVGかPNGで代替(最新ブラウザーや補助ツールに推奨): サーバー「https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/」から無効な応答 ("Math extension cannot connect to Restbase."):): {\displaystyle \; 0\in{\mbox{\rm int}\,V} \Longrightarrow\inf_{x}\varphi{(x)}=\sup_{y}\psi{(y)} }
ここで,構文解析に失敗 (構文エラー): {\displaystyle \mbox{\rm int}\,U}
は の内部を表す.(i)を弱双対定理 (weak duality theorem),(ii)を双対定理 (duality theorem) と呼び, が満たされるとき,主問題(P)と双対問題(D)の間に双対性 (duality) が成立するという.(i)により,\ なら主問題(P)は実行可能解を持たないが, となる と が存在すれば,それぞれ(P)と(D)の最適解となり,強い意味の双対性が成立する.一方, となるとき,主問題と双対問題の間に双対性のギャップ (duality gap) が存在するという.
主問題(P)において,(ただし, と は下半連続な真凸関数で, , )とすると,となり [4],主問題(P)と双対問題(D)はそれぞれ
構文解析に失敗 (不明な関数「\begin{eqnarray}」): {\displaystyle \begin{eqnarray} \mbox{\rm min}_{x\in \mathbf{R}^n} && \hspace*{-5mm} c^{\top}x+k(x)+h(b-Ax) \label{A-B-03+siki1}\\ \mbox{\rm max}_{y\in \mathbf{R}^m} && \hspace*{-5mm} b^{\top}y-h^{*}(y)-k^{*}(A^{\top}y-c) \label{A-B-03+siki2} \end{eqnarray} }
となる.ここで構文解析に失敗 (MathML、ただし動作しない場合はSVGかPNGで代替(最新ブラウザーや補助ツールに推奨): サーバー「https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/」から無効な応答 ("Math extension cannot connect to Restbase."):): {\displaystyle b\in\mbox{\rm int}\,(A\mbox{\rm dom}k+\mbox{\rm dom}h)}
または構文解析に失敗 (MathML、ただし動作しない場合はSVGかPNGで代替(最新ブラウザーや補助ツールに推奨): サーバー「https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/」から無効な応答 ("Math extension cannot connect to Restbase."):): {\displaystyle c\in\mbox{\rm int}\,(A^{\top}\mbox{\rm dom}h^{*}-\mbox{\rm dom}k^{*})}
が成立すれば,(ii)により主問題 (1) と双対問題 (2) の間に双対性が成立する.(ただし,dom は拡張実数値関数の実効定義域を表す.)これをフェンシェルの双対性 (Fenchel duality) と呼んでいる.通常は,簡略化して と を零ベクトル, を恒等写像として,新たに を凸関数 と凹関数 の差で表し,主問題 に対して, をフェンシェルの双対問題 (Fenchel dual problem) と呼ぶ.ただし,.双対性は 構文解析に失敗 (構文エラー): {\displaystyle \mbox{\rm int}\,(\mbox{\rm dom}f_1)\,\cap\, \mbox{\rm int}\,(\mbox{\rm dom}f_2)\neq\emptyset}
のとき成立する.また, とすると,(1) と(2) は線形計画の主問題と双対問題となる [2, 4].
構文解析に失敗 (不明な関数「\begin{center}」): {\displaystyle \begin{center} \begin{tabular}{clcll} (P_{LP}) & min. & c^{\top}x & s. t. & x\ge{0}, \ Ax\ge{b}. \\ (D_{LP}) & max. & b^{\top}y & s. t. & y\ge{0}, \ A^{\top}y\le{c}. \end{tabular} \end{center} }
次に,ラグランジュ関数 (Lagrangian function) を
構文解析に失敗 (不明な関数「\begin{equation}」): {\displaystyle \begin{equation} \label{A-B-03+siki3} L(x,y):=\inf_{u\in{\mathbf{R}^m}}\{\, f(x,u)-y^{\top}u \,\} \end{equation}}
と定義する.構文解析に失敗 (構文エラー): {\displaystyle -L(x,\cdot)=\left(f(x,\cdot)\right)^{*}, f(x,\cdot)=\left(-L(x,\cdot)\right)^{*}}
が成立しているので,
構文解析に失敗 (不明な関数「\begin{equation}」): {\displaystyle \begin{equation} \label{A-B-03+siki4} \varphi{(x)}=\sup_{y}L(x,y), \quad\quad \psi{(y)}=\inf_{x}L(x,y) \end{equation}}
となる.通常, すなわち,すべての と に対してが成り立つとき, を関数 の 上での鞍点 (saddle point) と呼ぶ.(4) により,
構文解析に失敗 (不明な関数「\medskip」): {\displaystyle \medskip \noindent (iii) \ \inf_{x}\varphi{(x)}=\inf_{x}\,[\,\sup_{y}L(x,y)\,] \ge\sup_{y}\,[\,\inf_{x}L(x,y)\,]=\sup_{y}\psi{(y)} \\ (iv) \ \varphi{(\bar{x})}=\inf_{x}\varphi{(x)} =\sup_{y}\psi{(y)}=\psi{(\bar{y})} \Longleftrightarrow (\bar{x},\bar{y}) が L の鞍点 \\ \hspace*{1cm} \Longleftrightarrow \min_{x}\sup_{y}L(x,y)=\max_{y}\inf_{x}L(x,y) \Longleftrightarrow \varphi{(\bar{x})}=L(\bar{x},\bar{y})=\psi{(\bar{y})} \medskip \noindent }
が成立する.(iv) を鞍点定理 (saddle point theorem) と呼ぶ.非線形計画問題
構文解析に失敗 (構文エラー): {\displaystyle \mbox{(NLP)} \; \; \mbox{min.} \ f_{0}(x) \quad \mbox{s. t.} \; \; g_{i}(x)\le{0} \ (i=1,\ldots, k), \ h_{j}(x)=0 \ (j=1,\ldots,l),}
(ただし, は で定義された実数値関数,) に対して,
構文解析に失敗 (不明な関数「\begin{center}」): {\displaystyle \begin{center} \begin{tabular}{r@{}l} F(x)\,&:=(g_{1}(x),\ldots,g_{k}(x),h_{1}(x),\ldots,h_{l}(x))^{\top}\\ \theta(w)\,&:=\sup_{\lambda,\mu}\{\lambda^{\top}w_{1}+\mu^{\top}w_{2}\,|\, (\lambda,\mu)\in{\mathbf{R}^{k}_{+}\times{\mathbf{R}^{l}}},w=(w_1,w_2)^{\top}\}\\ f(x,u)\,&:=f_{0}(x)+\theta{(F(x)+u)} \end{tabular} \end{center} }
とおくと,(3) により となり,に対する問題(NLP)のラグランジュ関数は
構文解析に失敗 (不明な関数「\begin{equation}」): {\displaystyle \begin{equation} L(x,\lambda,\mu)=f_{0}(x)+\sum_{i=1}^{k}\lambda_{i}g_{i}(x) +\sum_{j=1}^{l}\mu_{j}h_{j}(x) \end{equation}}
となる.この をラグランジュ乗数 (Lagrange multipliers) と呼ぶ.このとき,主問題と双対問題は
構文解析に失敗 (不明な関数「\begin{center}」): {\displaystyle \begin{center} \begin{tabular}{cllll} (P_{L}) & min. & \displaystyle \sup_{\lambda\ge{0},\mu} L(x, \lambda, \mu) & s. t. & \displaystyle{x \in {\mathbf{R}^n}}, \\ (D_{L}) & max. & \displaystyle \inf_{x} L(x,\lambda,\mu) & s. t. & \displaystyle{0 \le \lambda \in {\mathbf{R}^{k}}}, \ \displaystyle \mu \in {\mathbf{R}^{l}}, \end{tabular} \end{center} }
となり,一般に問題(D_{L})をラグランジュの双対問題 (Lagrangian dual problem)と呼ぶ.鞍点定理により, の鞍点 が存在すれば,つまり
が成立すれば, と はそれぞれ問題(P)と(D)の最適解となり最適値が一致する.これをラグランジュの双対性 (Lagrangian duality) と呼ぶ.(iv)により, が成立すれば,この双対性が保証される.この等式に対する十分条件を述べた定理をミニマックス定理(minimax theorem) と呼ぶ [1]. 逆に,主問題の目的関数 と制約関数 がすべて凸で, がすべてアフィン関数であるような凸計画問題 (convex programming problem) においては,適当な条件のもとで,問題(P)の最適解 に対して, であるようなラグランジュ乗数 が存在して, がラグランジュ関数 の鞍点となる.さらに,次のような拡張ラグランジュ関数(augmented Lagrangian function) に基づく双対性も考えられている [2, 3, 4].
ただし, は正定数, は に対して を満足する下半連続な真凸関数である.関数 の例としては などがある.
[1] I. Ekeland and R. Temam, Convex Analysis and Variational Problems, North-Holland, Amsterdam, 1976.
[2] 福島雅夫,『非線形最適化の基礎』, 朝倉書店, 2001.
[3] 今野浩, 山下浩,『非線形計画法』, 日科技連, 1978.
[4] R.T. Rockafellar and R. J-B. Wets, Variational Analysis, Springer, Berlin, 1998.