「不可能性定理」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
細 ("不可能性定理" を保護しました。 [edit=sysop:move=sysop]) |
Albeit-Kun (トーク | 投稿記録) |
||
| 2行目: | 2行目: | ||
合理的な投票方法を探るために, 経済学者アロー(K.J. Arrow)が提案した, 個人の投票に基づく選択結果を集計し, 集団の意思決定をする場合の公理主義的なアプローチ. 普遍性, 全員一致, 一対決定, 完全性, 推移律の5条件すべてを満たすのは独裁制以外には存在しないことを示した. アローは第6の条件として非独裁制を提起し, これらすべてを満たす合理的な意思決定ルールが存在しないことを証明した. | 合理的な投票方法を探るために, 経済学者アロー(K.J. Arrow)が提案した, 個人の投票に基づく選択結果を集計し, 集団の意思決定をする場合の公理主義的なアプローチ. 普遍性, 全員一致, 一対決定, 完全性, 推移律の5条件すべてを満たすのは独裁制以外には存在しないことを示した. アローは第6の条件として非独裁制を提起し, これらすべてを満たす合理的な意思決定ルールが存在しないことを証明した. | ||
| + | |||
| + | [[category:公共システム|ふかのうせいていり]] | ||
2008年11月13日 (木) 15:36時点における最新版
【ふかのうせいていり (impossibility theorem)】
合理的な投票方法を探るために, 経済学者アロー(K.J. Arrow)が提案した, 個人の投票に基づく選択結果を集計し, 集団の意思決定をする場合の公理主義的なアプローチ. 普遍性, 全員一致, 一対決定, 完全性, 推移律の5条件すべてを満たすのは独裁制以外には存在しないことを示した. アローは第6の条件として非独裁制を提起し, これらすべてを満たす合理的な意思決定ルールが存在しないことを証明した.