「相補性定理」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
3行目: | 3行目: | ||
線形計画問題 | 線形計画問題 | ||
+ | <center> | ||
<math> | <math> | ||
\begin{array}{llllllll} | \begin{array}{llllllll} | ||
10行目: | 11行目: | ||
\end{array} | \end{array} | ||
\,</math> | \,</math> | ||
+ | </center> | ||
− | の実行可能解 <math>(x_1,\ldots,x_n) \,</math> と双対問題の実行可能解 <math>(y_1,\ldots,y_m) \,</math>がそれぞれの問題の最適解であるための必要十分条件は,(1) <math>(c_j-\sum_{i=1}^{m}a_{ij}y_i)x_j=0 \ (j=1,2,\ldots,n) \,</math>, かつ(2)<math>(\sum_{j=1}^{n}a_{ij}x_j-b_i)y_i =0 \ (i=1,2,\ldots,m) \,</math> が成り立つことである. この主張を相補性定理と呼ぶ. | + | |
+ | の実行可能解 <math>(x_1,\ldots,x_n) \,</math> と双対問題の実行可能解 <math>(y_1,\ldots,y_m) \,</math>がそれぞれの問題の最適解であるための必要十分条件は,(1) <math>\textstyle (c_j-\sum_{i=1}^{m}a_{ij}y_i)x_j=0 \ (j=1,2,\ldots,n) \,</math>, かつ(2)<math>\textstyle (\sum_{j=1}^{n}a_{ij}x_j-b_i)y_i =0 \ (i=1,2,\ldots,m) \,</math> が成り立つことである. この主張を相補性定理と呼ぶ. |
2007年7月17日 (火) 14:59時点における版
【そうほせいていり (complementarity slackness theorem)】
線形計画問題
の実行可能解 と双対問題の実行可能解 がそれぞれの問題の最適解であるための必要十分条件は,(1) , かつ(2) が成り立つことである. この主張を相補性定理と呼ぶ.