「評価基準」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
| 1行目: | 1行目: | ||
'''【ひょうかきじゅん (criterion)】''' | '''【ひょうかきじゅん (criterion)】''' | ||
| − | 代替案を好ましいもの, 有望なものの順に格付けする規則, あるいは基準. 英語では, 1つの評価基準はa criterion, 複数ある場合はcriteriaとつかう. これらは, 代替案の費用 (cost), その案のもたらす効果 (effectiveness) や便益 (benefit) また費用対効果 (便益) 比 (effectiveness (benefit )/ cost ratio), などがある. これ以外に, 定量化しにくい要因および主観的な価値等を含む定性的な評価基準の設定も必要となる場合がある. | + | 代替案を好ましいもの, 有望なものの順に格付けする規則, あるいは基準. 英語では, 1つの評価基準はa criterion, 複数ある場合はcriteriaとつかう. これらは, 代替案の費用 (cost), その案のもたらす効果 (effectiveness) や便益 (benefit) また費用対効果 (便益) 比 (effectiveness (benefit) / cost ratio), などがある. これ以外に, 定量化しにくい要因および主観的な価値等を含む定性的な評価基準の設定も必要となる場合がある. |
2007年7月13日 (金) 15:09時点における版
【ひょうかきじゅん (criterion)】
代替案を好ましいもの, 有望なものの順に格付けする規則, あるいは基準. 英語では, 1つの評価基準はa criterion, 複数ある場合はcriteriaとつかう. これらは, 代替案の費用 (cost), その案のもたらす効果 (effectiveness) や便益 (benefit) また費用対効果 (便益) 比 (effectiveness (benefit) / cost ratio), などがある. これ以外に, 定量化しにくい要因および主観的な価値等を含む定性的な評価基準の設定も必要となる場合がある.