「2のべき乗方策」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
Albeit-Kun (トーク | 投稿記録) |
|||
| (3人の利用者による、間の3版が非表示) | |||
| 1行目: | 1行目: | ||
| − | 【にのべきじょうほうさく (power of two policy)】 | + | '''【にのべきじょうほうさく (power of two policy)】''' |
経済発注量モデルで得られる最小費用を実現する発注間隔は任意の正の実数を許すが, 実務上の時間単位との整合性の関係から, 最適な発注間隔をそのまま用いることは難しい. そこで, 最小発注間隔<math>T_{L}\,</math>が存在し, 発注間隔<math>T\,</math>は<math>T_{L}\,</math>に2のべき乗をかけたものでなければならないとする方策. <math>T=2^{k}T_{L}, k\in\{0, 1, \ldots\}\,</math>と仮定し適切に<math>k\,</math>を選ぶことで, 最適な発注間隔に比べて最大約 6\% の過剰コストで済む. | 経済発注量モデルで得られる最小費用を実現する発注間隔は任意の正の実数を許すが, 実務上の時間単位との整合性の関係から, 最適な発注間隔をそのまま用いることは難しい. そこで, 最小発注間隔<math>T_{L}\,</math>が存在し, 発注間隔<math>T\,</math>は<math>T_{L}\,</math>に2のべき乗をかけたものでなければならないとする方策. <math>T=2^{k}T_{L}, k\in\{0, 1, \ldots\}\,</math>と仮定し適切に<math>k\,</math>を選ぶことで, 最適な発注間隔に比べて最大約 6\% の過剰コストで済む. | ||
| + | |||
| + | [[category:生産・在庫・ロジスティクス|にのべきじょうほうさく]] | ||
2008年11月5日 (水) 16:09時点における最新版
【にのべきじょうほうさく (power of two policy)】
経済発注量モデルで得られる最小費用を実現する発注間隔は任意の正の実数を許すが, 実務上の時間単位との整合性の関係から, 最適な発注間隔をそのまま用いることは難しい. そこで, 最小発注間隔が存在し, 発注間隔はに2のべき乗をかけたものでなければならないとする方策. と仮定し適切にを選ぶことで, 最適な発注間隔に比べて最大約 6\% の過剰コストで済む.
