2のべき乗方策 - 版の履歴

2008年11月5日 (水) 07:09にAlbeit-Kunによる

2008-11-05T07:09:04Z

2008年11月5日 (水) 07:08にAlbeit-Kunによる

2008-11-05T07:08:56Z

Orsjwiki: "2のべき乗方策" を保護しました。 [edit=sysop:move=sysop]

2007-07-19T13:59:38Z

"2のべき乗方策" を保護しました。 [edit=sysop:move=sysop]

2007年7月17日 (火) 07:14に122.17.2.240による

2007-07-17T07:14:26Z

2007年7月12日 (木) 18:13に211.9.162.254による

2007-07-12T18:13:37Z

122.17.2.240: 新しいページ: '【にのべきじょうほうさく (power of two policy)】経済発注量モデルで得られる最小費用を実現する発注間隔は任意の正の実数を許す...'

2007-07-12T14:52:02Z

新しいページ: '【にのべきじょうほうさく (power of two policy)】経済発注量モデルで得られる最小費用を実現する発注間隔は任意の正の実数を許す...'

新規ページ

【にのべきじょうほうさく (power of two policy)】

経済発注量モデルで得られる最小費用を実現する発注間隔は任意の正の実数を許すが, 実務上の時間単位との整合性の関係から, 最適な発注間隔をそのまま用いることは難しい. そこで, 最小発注間隔$T_{L}$が存在し, 発注間隔$T$は$T_{L}$に2のべき乗をかけたものでなければならないとする方策. $T=2^{k}T_{L}, k\in\{0, 1, \ldots\}$と仮定し適切に$k$を選ぶことで, 最適な発注間隔に比べて最大約 6\% の過剰コストで済む.

← 古い版		2008年11月5日 (水) 07:09時点における版
2行目:		2行目:

	経済発注量モデルで得られる最小費用を実現する発注間隔は任意の正の実数を許すが, 実務上の時間単位との整合性の関係から, 最適な発注間隔をそのまま用いることは難しい. そこで, 最小発注間隔<math>T_{L}\,</math>が存在し, 発注間隔<math>T\,</math>は<math>T_{L}\,</math>に2のべき乗をかけたものでなければならないとする方策. <math>T=2^{k}T_{L}, k\in\{0, 1, \ldots\}\,</math>と仮定し適切に<math>k\,</math>を選ぶことで, 最適な発注間隔に比べて最大約 6\% の過剰コストで済む.		経済発注量モデルで得られる最小費用を実現する発注間隔は任意の正の実数を許すが, 実務上の時間単位との整合性の関係から, 最適な発注間隔をそのまま用いることは難しい. そこで, 最小発注間隔<math>T_{L}\,</math>が存在し, 発注間隔<math>T\,</math>は<math>T_{L}\,</math>に2のべき乗をかけたものでなければならないとする方策. <math>T=2^{k}T_{L}, k\in\{0, 1, \ldots\}\,</math>と仮定し適切に<math>k\,</math>を選ぶことで, 最適な発注間隔に比べて最大約 6\% の過剰コストで済む.
		+
	[[category:生産・在庫・ロジスティクス\|にのべきじょうほうさく]]		[[category:生産・在庫・ロジスティクス\|にのべきじょうほうさく]]

← 古い版		2008年11月5日 (水) 07:08時点における版
2行目:		2行目:

	経済発注量モデルで得られる最小費用を実現する発注間隔は任意の正の実数を許すが, 実務上の時間単位との整合性の関係から, 最適な発注間隔をそのまま用いることは難しい. そこで, 最小発注間隔<math>T_{L}\,</math>が存在し, 発注間隔<math>T\,</math>は<math>T_{L}\,</math>に2のべき乗をかけたものでなければならないとする方策. <math>T=2^{k}T_{L}, k\in\{0, 1, \ldots\}\,</math>と仮定し適切に<math>k\,</math>を選ぶことで, 最適な発注間隔に比べて最大約 6\% の過剰コストで済む.		経済発注量モデルで得られる最小費用を実現する発注間隔は任意の正の実数を許すが, 実務上の時間単位との整合性の関係から, 最適な発注間隔をそのまま用いることは難しい. そこで, 最小発注間隔<math>T_{L}\,</math>が存在し, 発注間隔<math>T\,</math>は<math>T_{L}\,</math>に2のべき乗をかけたものでなければならないとする方策. <math>T=2^{k}T_{L}, k\in\{0, 1, \ldots\}\,</math>と仮定し適切に<math>k\,</math>を選ぶことで, 最適な発注間隔に比べて最大約 6\% の過剰コストで済む.
		+	[[category:生産・在庫・ロジスティクス\|にのべきじょうほうさく]]

← 古い版		2007年7月17日 (火) 07:14時点における版
1行目:		1行目:
−	【にのべきじょうほうさく (power of two policy)】	+	'''【にのべきじょうほうさく (power of two policy)】'''

	経済発注量モデルで得られる最小費用を実現する発注間隔は任意の正の実数を許すが, 実務上の時間単位との整合性の関係から, 最適な発注間隔をそのまま用いることは難しい. そこで, 最小発注間隔<math>T_{L}\,</math>が存在し, 発注間隔<math>T\,</math>は<math>T_{L}\,</math>に2のべき乗をかけたものでなければならないとする方策. <math>T=2^{k}T_{L}, k\in\{0, 1, \ldots\}\,</math>と仮定し適切に<math>k\,</math>を選ぶことで, 最適な発注間隔に比べて最大約 6\% の過剰コストで済む.		経済発注量モデルで得られる最小費用を実現する発注間隔は任意の正の実数を許すが, 実務上の時間単位との整合性の関係から, 最適な発注間隔をそのまま用いることは難しい. そこで, 最小発注間隔<math>T_{L}\,</math>が存在し, 発注間隔<math>T\,</math>は<math>T_{L}\,</math>に2のべき乗をかけたものでなければならないとする方策. <math>T=2^{k}T_{L}, k\in\{0, 1, \ldots\}\,</math>と仮定し適切に<math>k\,</math>を選ぶことで, 最適な発注間隔に比べて最大約 6\% の過剰コストで済む.

← 古い版		2007年7月12日 (木) 18:13時点における版
1行目:		1行目:
	【にのべきじょうほうさく (power of two policy)】		【にのべきじょうほうさく (power of two policy)】

−	経済発注量モデルで得られる最小費用を実現する発注間隔は任意の正の実数を許すが, 実務上の時間単位との整合性の関係から, 最適な発注間隔をそのまま用いることは難しい. そこで, 最小発注間隔$T_{L}$が存在し, 発注間隔$T$は$T_{L}$に2のべき乗をかけたものでなければならないとする方策. $T=2^{k}T_{L}, k\in\{0, 1, \ldots\}$と仮定し適切に$k$を選ぶことで, 最適な発注間隔に比べて最大約 6\% の過剰コストで済む.	+	経済発注量モデルで得られる最小費用を実現する発注間隔は任意の正の実数を許すが, 実務上の時間単位との整合性の関係から, 最適な発注間隔をそのまま用いることは難しい. そこで, 最小発注間隔<math>T_{L}\,</math>が存在し, 発注間隔<math>T\,</math>は<math>T_{L}\,</math>に2のべき乗をかけたものでなければならないとする方策. <math>T=2^{k}T_{L}, k\in\{0, 1, \ldots\}\,</math>と仮定し適切に<math>k\,</math>を選ぶことで, 最適な発注間隔に比べて最大約 6\% の過剰コストで済む.

← 古い版	2007年7月19日 (木) 13:59時点における版
(相違点なし)