領域限定法 - 版の履歴

2008年11月14日 (金) 00:39にAlbeit-Kunによる

2008-11-14T00:39:23Z

Orsjwiki: "領域限定法" を保護しました。 [edit=sysop:move=sysop]

2007-07-20T01:03:25Z

"領域限定法" を保護しました。 [edit=sysop:move=sysop]

2007年7月16日 (月) 07:58に122.17.2.240による

2007-07-16T07:58:51Z

2007年7月11日 (水) 05:23に211.9.146.252による

2007-07-11T05:23:17Z

122.17.2.240: 新しいページ: ''''【りょういきげんていほう (assurance region method)】''' DEAでは評価対象DMUにとって最も有利な乗数$v_i$(入力項目$i$のウェイト), $u_r$(...'

2007-07-09T09:36:12Z

新しいページ: ''''【りょういきげんていほう (assurance region method)】''' DEAでは評価対象DMUにとって最も有利な乗数$v_i$(入力項目$i$のウェイト), $u_r$(...'

新規ページ

'''【りょういきげんていほう (assurance region method)】'''

DEAでは評価対象DMUにとって最も有利な乗数$v_i$(入力項目$i$のウェイト), $u_r$(出力項目$r$のウェイト)を採用するためしばしばその値が零になることがある. 零になった項目は実質的にはその項目を無視したことになる. そこで乗数の存在領域に制約を課す領域限定法が提案された. 例えば入力の第1項目と第 $i$ 項目との間に\{ $l_{1i}\leq v_i/v_1 \leq u_{li}$\}のような下限値$l_{1i}$, 上限値$u_{li}$を主観的に, あるいは他DMUを参考にして客観的に設定することが考えられる.

← 古い版		2008年11月14日 (金) 00:39時点における版
2行目:		2行目:

	DEAでは評価対象DMUにとって最も有利な乗数<math>v_i\,</math>(入力項目<math>i\,</math>のウェイト), <math>u_r\,</math>(出力項目<math>r\,</math>のウェイト)を採用するためしばしばその値が零になることがある. 零になった項目は実質的にはその項目を無視したことになる. そこで乗数の存在領域に制約を課す領域限定法が提案された. 例えば入力の第1項目と第 <math>i\,</math> 項目との間に{ <math>l_{1i}\leq v_i/v_1 \leq u_{li},</math>}のような下限値<math>l_{1i}\,</math>, 上限値<math>u_{li}\,</math>を主観的に, あるいは他DMUを参考にして客観的に設定することが考えられる.		DEAでは評価対象DMUにとって最も有利な乗数<math>v_i\,</math>(入力項目<math>i\,</math>のウェイト), <math>u_r\,</math>(出力項目<math>r\,</math>のウェイト)を採用するためしばしばその値が零になることがある. 零になった項目は実質的にはその項目を無視したことになる. そこで乗数の存在領域に制約を課す領域限定法が提案された. 例えば入力の第1項目と第 <math>i\,</math> 項目との間に{ <math>l_{1i}\leq v_i/v_1 \leq u_{li},</math>}のような下限値<math>l_{1i}\,</math>, 上限値<math>u_{li}\,</math>を主観的に, あるいは他DMUを参考にして客観的に設定することが考えられる.
		+
		+	[[category:DEA(包絡分析法)\|りょういきげんていほう]]

← 古い版		2007年7月16日 (月) 07:58時点における版
1行目:		1行目:
	'''【りょういきげんていほう (assurance region method)】'''		'''【りょういきげんていほう (assurance region method)】'''

−	DEAでは評価対象DMUにとって最も有利な乗数<math>v_i\,</math>(入力項目<math>i\,</math>のウェイト), <math>u_r\,</math>(出力項目<math>r\,</math>のウェイト)を採用するためしばしばその値が零になることがある. 零になった項目は実質的にはその項目を無視したことになる. そこで乗数の存在領域に制約を課す領域限定法が提案された. 例えば入力の第1項目と第 <math>i\,</math> 項目との間に\{ <math>l_{1i}\leq v_i/v_1 \leq u_{li}\,</math>\}のような下限値<math>l_{1i}\,</math>, 上限値<math>u_{li}\,</math>を主観的に, あるいは他DMUを参考にして客観的に設定することが考えられる.	+	DEAでは評価対象DMUにとって最も有利な乗数<math>v_i\,</math>(入力項目<math>i\,</math>のウェイト), <math>u_r\,</math>(出力項目<math>r\,</math>のウェイト)を採用するためしばしばその値が零になることがある. 零になった項目は実質的にはその項目を無視したことになる. そこで乗数の存在領域に制約を課す領域限定法が提案された. 例えば入力の第1項目と第 <math>i\,</math> 項目との間に{ <math>l_{1i}\leq v_i/v_1 \leq u_{li},</math>}のような下限値<math>l_{1i}\,</math>, 上限値<math>u_{li}\,</math>を主観的に, あるいは他DMUを参考にして客観的に設定することが考えられる.

← 古い版		2007年7月11日 (水) 05:23時点における版
1行目:		1行目:
	'''【りょういきげんていほう (assurance region method)】'''		'''【りょういきげんていほう (assurance region method)】'''

−	DEAでは評価対象DMUにとって最も有利な乗数$v_i$(入力項目$i$のウェイト), $u_r$(出力項目$r$のウェイト)を採用するためしばしばその値が零になることがある. 零になった項目は実質的にはその項目を無視したことになる. そこで乗数の存在領域に制約を課す領域限定法が提案された. 例えば入力の第1項目と第 $i$ 項目との間に\{ $l_{1i}\leq v_i/v_1 \leq u_{li}$\}のような下限値$l_{1i}$, 上限値$u_{li}$を主観的に, あるいは他DMUを参考にして客観的に設定することが考えられる.	+	DEAでは評価対象DMUにとって最も有利な乗数<math>v_i\,</math>(入力項目<math>i\,</math>のウェイト), <math>u_r\,</math>(出力項目<math>r\,</math>のウェイト)を採用するためしばしばその値が零になることがある. 零になった項目は実質的にはその項目を無視したことになる. そこで乗数の存在領域に制約を課す領域限定法が提案された. 例えば入力の第1項目と第 <math>i\,</math> 項目との間に\{ <math>l_{1i}\leq v_i/v_1 \leq u_{li}\,</math>\}のような下限値<math>l_{1i}\,</math>, 上限値<math>u_{li}\,</math>を主観的に, あるいは他DMUを参考にして客観的に設定することが考えられる.

← 古い版	2007年7月20日 (金) 01:03時点における版
(相違点なし)